Increíble, lamentablemente ya no pude tener acceso al artículo.
https://www.scientificamerican.com/article/music-synchronizes-the-brains-of-performers-and-their-audience/
Cuanto más disfruta la gente con la música, más parecida es su actividad cerebral a la del músico
2 de junio de 2020 - Robert Martone
La inteligencia artificial ha convertido las señales eléctricas del cerebro en rock clásico algo un tanto confuso.
https://www.scientificamerican.com/article/neuroscientists-re-create-pink-floyd-song-from-listeners-brain-activity/
Si van a los enlaces podrán adentrarse en información progresivamente dando click en cada tema
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/hframe.html
Hasta ahora, se pensaba que la percepción del inicio y del final de los sonidos se procesaba en el mismo canal neuronal. Ahora, un nuevo estudio ha demostrado que el cerebro emplea dos canales de conexiones neuronales distintos e independientes entre sí para procesar el inicio o el final de los sonidos. Este hallazgo, que aclara, por ejemplo, cómo somos capaces de conocer el límite de las palabras, servirá para mejorar las terapias para personas con déficit en el lenguaje, y también para diseñar dispositivos de ayuda a la audición más eficientes. Por Yaiza Martínez.
Un equipo de investigadores de la Universidad de Oregón, en Estados Unidos, ha conseguido definir un canal de sinapsis o conexiones neuronales vinculado a la audición e independiente dentro de la corteza auditiva del cerebro.
Este canal, afirman los científicos, se ocuparía específicamente de detener el procesamiento del sonido por parte del cerebro en el momento adecuado y, por tanto, resultaría clave para la escucha y para la comprensión de lo que escuchamos.
Hasta ahora, se creía que el registro de la aparición de un sonido y el registro de su subsecuente desaparición por parte del cerebro eran ambos llevados a cabo por el mismo canal, por lo que este nuevo descubrimiento contradice una suposición anterior, que ha sido mantenida durante mucho tiempo.
De la aurícula al lóbulo temporal
Por el contrario, el presente hallazgo respaldaría una hipótesis emergente que señalaba que un conjunto separado de sinapsis podría ser el responsable del procesamiento del fin de las señales sonoras, informa la Universidad de Oregón en un comunicado.
Según explican los científicos en un artículo aparecido en la revista especializada Neuron, las neuronas de la corteza visual, somatosensorial y auditiva pueden responder todas tanto a la finalización como al inicio de los estímulos sensoriales.
En lo que respecta a la corteza auditiva, hasta ahora se había pensado que las respuestas a dicha finalización de las señales sonoras surgirían a partir de un rebote post-inhibitorio, pero esta hipótesis nunca había sido comprobada directamente.
Michael Wehr, profesor de psicología, miembro del Instituto de Neurociencias de dicha universidad y uno de los autores de la presente investigación, señala que, gracias las comprobaciones realizadas en esta nueva investigación, se ha constatado la existencia de un canal completo e independiente que va desde la aurícula al cerebro, y que está especializado en el procesamiento de los desequilibrios sonoros.
Éste y otro canal alcanzarían finalmente juntos una región del cerebro llamada corteza auditiva y que está situada en el llamado lóbulo temporal del cerebro, un área que contiene las neuronas que captan las características sonoras. El lóbulo temporal también contiene neuronas relacionadas con la comprensión del lenguaje, con la memoria y con el aprendizaje.Comprobado en ratas
Para la investigación, Wehr y dos estudiantes colaboradores (Ben Scholl y Xiang Gao) registraron la actividad de las neuronas y sus sinapsis conectoras en cerebros de ratas, que fueron expuestas a apariciones sonoras de milisegundos de duración.
Las respuestas neuronales a estas señales sonoras fueron medidas en el inicio y al final de cada sonido. Los científicos probaron varias frecuencias y duraciones de los sonidos en una serie de experimentos.
De esta forma, se constató que un conjunto de sinapsis respondían “muy fuertemente al inicio de los sonidos”, y que era otro grupo diferente de sinapsis el que respondía a la repentina desaparición de dichos sonidos.
Por otro lado, se pudo ver que no existía superposición alguna entre los dos conjuntos de neuronas activados al inicio y al final de los sonidos.
Es decir, que el final de un sonido no afectaba a la respuesta neuronal ante otro sonido nuevo, lo que refuerza aún más la idea de canales distintos de procesamiento del inicio y del final de las señales sonoras.
Por otra parte, los investigadores de la Universidad de Oregón han podido constatar que las respuestas al final de un sonido implican una frecuencia de afinación, una duración y una amplitud neuronales diferentes a las que se producen en el procesamiento del inicio del sonido.
Estas diferencias en los modos de procesar las señales auditivas al inicio y al final de éstas coinciden con planteamientos aparecidos en al menos tres estudios anteriores realizados al respecto en la última década.
Posibles aplicaciones
Según explica Wehr, “ser capaces de percibir cuando se detiene un sonido resulta muy importante para el procesamiento del discurso. Uno de los problemas verdaderamente difíciles del discurso es encontrar los límites de las palabras. En realidad, aún no se comprende muy bien cómo el cerebro establece esa diferencia”.Pero el presente estudio, según cree Wehr, ha dado a conocer ciertos mecanismos cerebrales esenciales para la identificación de los límites necesarios entre palabras, y que nos permiten reconocer y escuchar con acierto el discurso de otros.Estos hallazgos, que han aumentado el conocimiento sobre cómo el cerebro procesa las señales sonoras, podrían propiciar la aparición de nuevas terapias especializadas o la mejora de los dispositivos de ayuda a la audición.
Por otro lado, podrían resultar útiles a la hora de diseñar tratamientos destinados a niños con déficits en el lenguaje y en el aprendizaje. Por ejemplo, se sabe que las personas con dislexia tienen problemas para definir los límites de los sonidos en el discurso, por lo que tratar las áreas identificas podría ayudar a potenciar sus capacidades.
Are you feeling it?
We hear with our ears, right? Yes, but scientists have known for years that we also hear with our eyes. In a landmark study published in 1976, researchers found that people integrate auditory cues and visual cues, like mouth and face movements, when they hear speech.
A new study that looks at a different set of sensory cues adds to a growing body of evidence that suggests the ability to use different senses to hear is innate.In a paper in Nature, the international weekly journal, Bryan Glick and Donald Derrick of the University of British Columbia report that people can hear with their skin.The researchers had subjects listen to spoken syllables while hooked up to a device that would simultaneously blow a tiny puff of air onto the skin of their hand or neck. The syllables included “pa” and “ta,” which produce a brief puff from the mouth when spoken, and “ba” and “da,” which don’t produce puffs. They found that when listeners heard “ba” or “da” while a puff of air was blown onto their skin, they perceived the sound as “pa” or “ta.”Gick said the findings were similar to the 1976 study, in which visual cues trumped auditory ones—subjects listened to one syllable but perceived another because they were watching video of mouth movements corresponding to the second syllable. In his study, he said, cues from sensory receptors on the skin trumped the ears as well. “Our skin is doing the hearing for us,” he said.Gick noted that it would normally be rare that someone actually sensed a puff of air produced by another, although people might occasionally sense their own puffs. Either way, he said, the stimulus is very subtle, “which suggests it is very powerful.”“What’s so persuasive about this particular effect,’ he added, “is that people are picking up on this information that they don’t know they are using.” That supports the idea that integrating different sensory cues is innate.Gick said the finding also suggested there might be other sensory cues at work in speech perception—that, as he put it, “we are these fantastic perception machines that take in all the information available to us and integrate it seamlessly.”By Henry Fountain, The New York Times
Un montón de audiófilos creen que más Watts, más potencia, rangos de sampleo digital más altos, platos de tornamesa más pesados, cajas acústicas con más bocinas o unidades o más canales de sonido siempre producirán un mejor sonido. No es necesariamente así.
No me malinterpreten, amo el audio High End. Pero también puedo decirle que revelaciones ocasionales de nirvana musical pueden proceder de equipos modestos. Algunas veces es más una cuestión de sincronía, donde mi estado de ánimo, la música, el equipo, y un montón de otras variables se alinean y el sonido me lleva a otro lugar.
La música sirve para ayudar a superar sin mayores dificultades las barreras entre las culturas, de acuerdo con un estudios del Instituto Max Planck de Neurología de Leipzig
EFE
El Universal
Berlín Viernes 20 de marzo de 2009
10:43 Los sentimientos expresados musicalmente se entienden igual en todo el mundo y la música logra superar sin mayores dificultades las barreras entre las culturas, según un estudio del Instituto Max Planck de Neurología de Leipzig.
Un grupo de trabajo, dirigido por Max Fritz, demostró que incluso etnias, como los mafa de Camerún, que nunca han tenido contacto con la música occidental, reconocen en ella las emociones básicas que expresa.
Los mafa, a su vez, producen música que era totalmente desconocida para personas provenientes de la cultura occidental y que participaron en el experimento.
El grupo de Fritz realizó dos experimentos de los que sacó sus conclusiones acerca de la capacidad de los seres humanos de reconocer la alegría, la pena o el miedo que se expresa piezas musicales pertenecientes a una cultura completamente ajena.
En el primero, se tocaron piezas breves para piano -compuestas siguiendo los
principios de la música europea- ante un grupo de mafas y otro de control formado por oyentes occidentales.Tras cada una de las piezas los mafas debían relacionarlas con reproducciones de expresiones faciales de las que ya se ha mostrado que tienen una interpretación universal.
"Este primer experimento nos mostró ya que los mafa podían reconocer con éxito las tres emociones expresadas en la música occidental", explicó Fritz.
La música con un ritmo rápido, según Fritz, tiende a ser identificada con la alegría
mientras que para la tristeza o el miedo el ritmo es menos decisivo que la tonalidad.
En el segundo experimento se investigó si las sensaciones agradables o desagradables se transmiten de manera similar a través de la música mafa o de la música occidental.
"Ya se sabía que las consonancias en los países occidentales son percibidas como más agradables que las disonancias", dijo Fritz.
A partir de ello, el grupo de científicos quiso determinar si esto era igual entre los mafa.
Los mafas mostraron también una clara preferencia por las consonancias pero la diferencia entre la percepción de la disonancia y la consonancia no es tan marcada como entre los occidentales.
"Cuando a un oyente mafa le gusta una pieza musical, suele gustarle también una versión disonante de la misma, aunque menos", explicó Fritz.
mzr
ESO SI, QUE PENA POR MUCHOS DE LOS AUDIOFILOS DE ALTAS PRETENSIONES QUE LEJOS DE LOGRAR UN ESTADO AGRADABLE DE ESCUCHA PALCENTERA ESTAN SOLO TENSOS, NEUROTICOS Y HASTA HISTERICOS CON DESEMPEÑOS, DETALLITOS AQUI Y ALLA, LA ULTIMA OCTAVA, QUE SI EL SISTEMA DE X SONARA MEJOR O PEOR, EL GRAVE, EL SISEO, EL CUARTO, EL ACONDICIONAMIENTO ACUSTICO, ETC. ETC. PARA QUEDAR SOLO CON 10 MINUTOS DE ESCUCHA SANA.
La música amansa a las fieras... y mejora el ritmo cardiaco de los humanos. Esta es la principal conclusión del último estudio de la Universidad de Maryland (Estados Unidos) que ha demostrado que escuchar música al menos media hora al día tiene efectos muy positivos en la circulación sanguínea a cualquier edad y a largo plazo. Sin embargo, no sirve cualquier tipo de música, sino que deben ser canciones que le gusten al individuo y que no le causen estrés mental al escucharlas.
El Centro de Cardiología Preventiva de la Universidad de Maryland sostiene, tras realizar su estudio, que la música actúa en el organismo humano activando la segregación en el flujo sanguíneo de óxido nítrico, que ayuda a prevenir el crecimiento de coágulos y el colesterol dañino para la salud. "El efecto de la música en la sangre dura sólo unos pocos segundos, pero el beneficio acumulativo de las canciones favoritas de uno permanece y puede ser muy positivo para individuos de todas las edades", explica Michael Miller.
Miller, director del Centro de Cardiología Preventiva de la Universidad de Maryland y responsable del estudio, explica que investigaron los efectos de la música en el organismo humano buscando "tratamientos más baratos y no farmacológicos" para mejorar la salud de sus pacientes, según informaciones del diario británico 'The Times' recogidas por otr/press. "Creemos que ésta es la prescripción", concluye el investigador, que afirma que media hora de música al día, a largo plazo, puede resultar muy beneficiosa para la circulación sanguínea.
El estudio de la Universidad de Maryland se basó en análisis de hombres y mujeres en buen estado de salud y no fumadores de una edad media de 36 años. Los voluntarios que escucharon música que encontraban agradable durante el estudio vieron cómo el diámetro de sus venas crecía hasta un 26 por ciento. Esto indica, según Miller, que el óxido nítrico fue segregado y se expandió por el cuerpo de los sujetos del estudio, reduciendo tanto los coágulos que podrían haberse formado como el LDL, una forma de colesterol relacionada con el colesterol dañino.
Miller asegura que no es tanto el tipo de música que se escuche como el grado de aceptación que ésta tenga en cada persona. Sin embargo, señala que ciertos tipos de música más 'estresante', puede llegar a provocar que las venas se constriñan un 6 por ciento, el mismo efecto que tendría comerse una gran hamburguesa, según el estudio. Los investigadores identificaron este tipo de música como el rap o el heavy metal. Del mismo modo, aconsejan que se evite escuchar cualquier tipo de música que resulte irritante para los oídos, porque sus efectos son similares a ser fumador pasivo.
Este estudio se ha realizado en la misma línea de otros ya presentados, como el de la Universidad de Brunel, que vino a demostrar lo que los dueños de los gimnasios ya sabían: la música puede mejorar el humor de una persona y mejorar la actuación atlética. Así, se comprobó que canciones de los Red Hot Chili Peppers, Madonna, Queen o Rihanna aumentaban la resistencia en un 15 por ciento sin que los sujetos que participaban en el experimento se dieran cuenta de que estaban rindiendo mucho más de lo que lo hacían de forma habitual.
Otro estudio, de la Universidad de Stanford, cerca de San Francisco (California) descubrió que escuchar sinfonías del siglo XVIII podía mejorar la capacidad de concentración de los sujetos que participaban en su estudio.
Researchers have found that music can affect people, animals and even plants in many ways. Now, several small-scale studies suggest some surprising benefits of listening to music, from the brain down to the blood vessels.
A team at Stanford University’s School of Medicine found that listening to music might hold an adaptive evolutionary purpose. The researchers used functional magnetic resonance imaging to gauge activity in 18 people’s brains as they listened to obscure 18th-century symphonies.
The team found that activity in the regions of the brain associated with paying attention, making predictions and updating events peaked during the short periods of silence between movements.
Published last year in the journal Neuron, the study provides a glimpse of how the brain organizes events, says lead author Vinod Menon, and suggests that listening to music can help sharpen the ability to anticipate events and sustain focus.
Finnish researchers have found that music could help aid cognitive recovery soon after a stroke.
The study, which followed 54 patients and was published February in the journal Brain, found that verbal memory and focused attention improved significantly more in stroke patients who listened to their favorite music several hours daily than in those patients who listened to audio books or to nothing at all.
Patients were randomly assigned to the music group and listened to the music for at least an hour daily, for two months, during their acute recovery phase.
Listening to your favorite music can also promote the functioning of blood vessels, according to a new study out of the University of Maryland School of Medicine. Researchers found that the diameter of the average upper-arm blood vessel expanded by 26% when subjects listened to music they had previously selected for making them feel joyful.
The diameter constricted by 6% when subjects listened to music that made them feel anxious.
Blood-vessel expansion indicates nitric oxide is being released, which can reduce the formation of blood clots and LDL, the so-called bad cholesterol, according to Michael Miller, the study’s principal investigator and director of preventive cardiology at the medical center. The results were presented in November before theAmerican Heart Association.
Other new studies confirm old hunches. A team at Brunel University inEngland found that certain music deemed motivational can enhance a recreational athlete’s endurance and increase pleasure while exercising. In blind experiments on 30 participants, tracks from artists like Queen, Madonna and the Red Hot Chili Peppers increased endurance on a treadmill by up to 15%, says Costas Karageorghis, a reader in sports psychology at Brunel. Recreational athletes might be served well by picking workout music that is up-tempo, has “bright, major harmonies” and is studded with encouraging phrases, says Mr. Karageorghis.
“There’s a reason Olivia Newton-John’s ‘Let’s Get Physical’ was a huge hit” for workouts, he says.
Escuchar música al menos media hora al día tiene efectos muy positivos en la circulación sanguinea en personas de cualquier edad y a largo plazo, es lo que señala un estudio cientifico realizado recientemente en la Universidad de Maryland, en Estados Unidos.
No obstante , ésto no tendría ningún efecto si se escucha cualquier tipo de música, sino que deben ser canciones que le gusten a la persona y que no le causen estrés mental al momento de escucharlas.
La música actúa en el organismo de los humanos activando la segregación en el flujo sanguineo de óxido nitrico, el cuál ayuda a prevenir que los coágulos crezcan y que no aumente el colesterol que es dañino para la salud, sostiene el Centro de Cardiología Preventiva de la Universidad Estadounidense.
"El efecto de la música en la sangre dura sólo unos pocos segundos, pero el beneficio acumulativo de las canciones favoritas de uno permanece y puede ser muy positivo para individuos de todas las edades", indicó Michael Miller,director del Centro de Cardiología Preventiva de la Universidad de Maryland quien fue responsable del estudio.
Así mismo explico que se llevo a cabo la investigación sobre los efectos de la música en el organismo humano en busca de "tratamientos más baratos y no farmacológicos", esto para mejorar la salud de sus pacientes, según informacion de La Tercera.
El investigador concluyó indicando que se cree que "ésta es la prescripción", que afirma que escuchar media hora de música agradable a la persona , a largo plazo, puede resultar muy beneficiosa para la circulación sanguinea.
Las personas que se sumaron como voluntarios en este estudio, pudieron observar cómo el diametro de sus venas crecía hasta un 26% mientras escuchaban música que encontraban agradable. El estudio se basó en análisis de hombres y mujeres en buen estado de salud y no fumadores de una edad promedio de 36 años.
Según Miller, esto indica que el óxido nítrico fue segregado y se expandió por el cuerpo de las personas del estudio, lo que redujo los coágulos que podrían haberse formado como el LDL, que es una forma de colesterol relacionada con el colesterol dañino.
Lo que más influye no es tanto el tipo de música que se escuche, sino el grado de aceptación que ésta tenga en cada persona, aseguró el responsable del estudio, sin embrago ciertos tipos de música más estresante puede llegar a provocar que las venas se contraigan un 6%, esto es el mismo efecto que provoca el comer una gran hamburguesa, según el estudio
El tipo de música que podría provocar estos efectos serían el rap o el heavy metal, identificaron los investigadores. De igual manera se aconseja que se evite escuchar cualquier tipo de música que resulte irritante para los oídos, ya que sus efectos son similares a los de un fumador pasivo.
El estudio se realizó en la misma linea de otros que ya han sido presentados, como el de la Universida de Brunel, en el Reino Unido, el cual demostró que la música puede mejorar elhumor de una persona y mejorar el rendimiento atlético.
Los sujetos que participaron en el experimento no se dieron cuenta de que estaban rindiendo mucho más de lo que lo hacían de forma habitual, aumentaron su resistencia en un 15% al escuchar sus canciones favoritas.
También se observó durante el estudio que escuchar sinfonías del siglo XVIII puede mejorar la capacidad de concentración de las personas
